164 – Quizz raté



Cette page devait être un quizz, mais je ne peux rester insensible à l’actualité. Le quizz viendra un peu plus tard. 

164-01

Ma copine Brigitte Bardot s’inquiète du sort de deux Éléphants qui risquent d’être euthanasiés au nom du principe de précaution. (Pour les moins de 80 ans, je précise que BB est une ex-star de cinéma dont le cul exceptionnel a longtemps occulté un QI bien moins éblouissant… Je soupçonne les créateurs de blagues de blondes de s’en être beaucoup inspirés).

Comme elle, je trouve que tuer ces pauvres bêtes parce qu’elles sont peut-être porteuses de tuberculose semble précipité, voire scandaleux, mais je ne connais pas tous les éléments du dossier.
  

164-02

BB demande à l’administration de confier les Éléphants à sa fondation… Ne peut-on les garder en quarantaine là où ils sont ? 

Et très franchement, je vois mal un fonctionnaire signer une autorisation pour confier des animaux potentiellement contagieux (et ce n’est pas de rhume dont il est question !) à une association qui ne les rendra jamais s’il faut les abattre ! 

Et qui va les transporter ? Pour les amener où ? Qui va s’en occuper ? Avec quels risques ?
  

164-03

Et que se passera-t-il si des cas de tuberculose, même sans lien avéré avec les Éléphants, apparaissent dans les semaines qui viennent à Lyon (lieu de détention des Éléphants), ou ailleurs ?

BB apposera-t-elle les mains pour soulager les malades ou sera-t-elle déjà partie rejoindre son cher Vladimir qui a fermé les frontières de la Russie aux importations de peaux d’une espèce de Phoque particulièrement abondante ?
  

164-04

La tuberculose tue un à deux millions de personnes dans le monde chaque année. Des souches résistantes aux antibiotiques sont de plus en plus fréquentes (notamment en Russie). Le sort de ces deux Éléphants n’y changera malheureusement pas grand-chose… 

Cela dit, si cette exécution peut expédier BB en Russie… 
  

164-05

Je n’aime pas cette femme qui s’inquiète plus du sort des animaux que de celui des gens. À plusieurs reprises, elle a eu des propos assez clairs là-dessus.

  

164-06

Elle et toutes les personnes qui se disent moins déçues par les animaux que par les gens me donnent la gerbe !

Poursuivons le raisonnement : moi, je n’ai jamais été déçu par mon banc en pierre. Faut-il pour autant mieux le considérer que les personnes qui ont pu me décevoir ? 
164-07

Et déclarer apprécier Poutine parce qu’il a interdit la chasse des jeunes Phoques en Russie ! 
Je ne suis pas certain qu’il se soucie beaucoup des Phoques ou de BB. Il me semble plus préoccupé par le sort des chanteuses de Pussy Riot et a fait savoir  qu’il estimait « correct » le fait de les condamner à deux ans de camp en Sibérie ! Brave homme.
 
Se soucier du sort de deux Éléphants me semble normal, mais restons humains et ne perdons pas les pédales !

BB mélange sensiblerie, écologie et politique, cocktail délicat qu’elle ne maîtrise toujours pas.
 
La nature mérite d’être protégée, ne serait-ce que pour notre propre survie. 

Mais il faut protéger l’ensemble, y compris les animaux qui n’ont pas un regard craquant, ceux qui sont moches ou tuent un Lapin avec les moyens du bord !


Les deux images qui suivent étant assez gores, je les mets volontairement en petit format (que vous pouvez agrandir en cliquant dessus) pour ne pas vous en mettre plein la vue si vous êtes sensible (ce qui n’est pas un défaut, au contraire).

 

Je me permets en outre de vous rappeler que cette semaine, comme la semaine dernière et les précédentes, 500 Haïtiens de moins de 5 ans sont morts. Mais ils sont noirs et loin des caméras ! (Écrit en janvier 2013).
(En 2016, les deux Éléphantes, qui n’ont pas plus de tuberculose aujourd’hui qu’en 2012, sont à Roc Agel sous la protection de Stéphanie de Monaco).
 

Laisser un commentaire

Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.com
Commencer