282 – Sévèrement burné

Je reviens sur mes déclarations de la page 281 car il y a de nouveaux éléments.
J’ai vu depuis une interview de Roland Dumas chez Thierry Ardisson. L’enregistrement datait du 12 février, soit quatre jours avant sa rencontre avec Jean-Jacques Bourdin. Contrairement à ce que j’ai pu croire, Roland Dumas ne me semble pas du tout en bout de course. Je l’ai trouvé plus cynique que sénile, et ceux qui pensent qu’il a été piégé par Jean-Jacques Bourdin le sous-estiment probablement.

Et je crois toujours que Manuel Valls, tout Premier ministre qu’il est, ne peut être absolument impartial sur tous les sujets. Qu’il prête une oreille attentive aux propos, suggestions ou interrogations de son épouse, et quel que soit le sujet, ne me choque nullement, au contraire…
Et que Roland Dumas le pense et le dise ne me heurte pas plus.

L’utilisation de l’expression « influence juive » par Jean-Jacques Bourdin est plus sournoise, et je doute que Roland Dumas ait été dupe…

Moralité ? Je suis Charlie et je souhaite que ces gens puissent continuer à s’exprimer et à s’exposer à la critique. 
« Il faut choisir, le subversif ou la propagande. Je ne veux pas de la propagande. » Je partage pleinement cette pensée de François Cluzet.

D’autre part, nous avons appris aussi que les jeunes coupables de la profanation du cimetière juif de Sarre-Union l’ont fait sciemment. Ici il n’est plus question de dérapage, d’excès ou de manque d’éducation.
J’espère que les sanctions seront justes, c’est-à-dire sévères.

Le traitement médiatique de ces deux événements illustre assez bien ce qui me gène depuis déjà longtemps, à savoir les réactions très (et parfois trop) rapides et systématiques de représentants de la communauté juive (?) face à ce qu’ils considèrent comme des attaques, et l’écho favorable que leur offrent les médias.
Il me semble que cette communauté monte en épingle des problèmes qu’elle n’invente certes pas, mais que d’autres groupes rencontrent également et règlent de manière plus discrète. Évidemment que mes informations sont partielles (télévision et radio essentiellement), donc faussées, voire fausses, mais il se trouve que ce sont les éléments dont disposent le Français moyen.

En 2014, 6 cimetières juifs ont été profanés et bien sûr que c’est inadmissible. Mais dans le même temps, 206 cimetières chrétiens et 4 carrés musulmans l’ont été aussi (je l’ai  appris en allant chercher moi-même l’information, et je vois que certains journalistes se sont posé les mêmes questions que moi) !

Ces questionnements, que je pense légitimes, me laissent une sensation désagréable.
J’ai l’impression d’être manipulé, brinquebalé entre compassion et antipathie, poussé malgré moi vers des raccourcis trop simplistes, trop évidents, raccourcis qui rendent service aux extrémistes. Je me demande même parfois s’il ne faut pas y chercher une des raisons, parmi beaucoup d’autres, du vote frontiste ?

La sortie ne peut se faire que dans le calme et la respect de chacun. Je n’ai pas l’impression que Roger Cukierman, président du CRIF, regardait cette sortie hier lorsqu’il parlait des Musulmans (« … toutes les violences aujourd’hui sont commises par des jeunes Musulmans… ») et de Marine Le Pen (« … Marine Le Pen qui est irréprochable personnellement… »)…
Dommage.

Un peu d’histoire naturelle ? C’est parti…

282-01 – Mésange charbonnière. La plus grande de nos mésanges, aisément reconnaissable à la combinaison tête noire avec demi-lune blanche sur la joue et ventre jaune.

282-02 – Mâle ou femelle ?
La « cravate » noire est discontinue et s’arrête au niveau du ventre (1) ; la gorge est noir mat  (2) et le blanc de la joue touche pratiquement le jaune du corps (3). Ces trois caractères désignent une femelle.

282-03 – La cravate est continue, large et longue (encore visible à droite de la branche) et le croissant blanc de la joue est très nettement séparé du corps par un épais collier noir. C’est un mâle.

282-04 – Ce n’est pas nouveau, il faut regarder entre les pattes pour reconnaître le mâle…

282-05 – Eh oui mon garçon, pas de doute !

282-06 – Celui-ci se croit sans doute sévèrement burné ! 

282-07 – Un joli  mâle, normalement constitué.

282-08 – Comme beaucoup de ses petites camarades, cette Mésange charbonnière, femelle, s’est approchée des maisons aux premiers froids pour y trouver les mangeoires et autres sources de nourriture mises à leur disposition.

282-09 – Femelle bien sûr.

282-10 – Selon les individus et aussi selon la façon dont se tient l’oiseau, il n’est pas toujours évident de déterminer le sexe. Celui-ci semble être un mâle.

282-11 – Notez que son petit bec fin est très solide, capable de « démonter » un grain de maïs comme ici, mais aussi de percer une noisette !

282-12 – Mâle

282-13 – Mâle. Chez celui-ci vous pouvez voir une partie des reflets de la gorge qui font défaut chez les femelles.

282-14 – Femelle.

282-15 – Surpris !!!